בעקבות הצעה לסדר שהגש חבר המועצה אורי אוזן משס, בדרישה לבטל את ‘היטלי השמירה’ מבתי הכנסת בעיר, התקיים דיון בישיבת המועצה האחרונה, כשבה הציג אוזן את דרישתו, כשלדבריו מדובר בהיטל כפול על תושבי העיר, שמשלמים ביתם ‘היטל שמירה’ ואח”כ נדרשים לשלם שוב באמצעות בית הכנסת בו הם מתפללים.
ראש העיר יונה יהב ביקש מהיועצת המשפטית של העירייה להתייחס לסוגייה, ולטענתה הדרישה של אוזן לא עומדת בחוק, שכן זו החלטה הזהה לכל 153 הרשויות המקומיות שבהן הוחלט לגבות ‘היטל שמירה’, ובהחלטה לא החריגו מבני ציבור, והכל בהתאם להוראת המשרד לביטחון פנים.
במהלך הדיון טען אורי אוזן כי ערך בירור מול משרד הפנים, ושם נאמר לו כי הדבר נתון להחלטת הרשות המקומית. עם זאת היועמ”שית דחתה את טענתו, ומשכך הוא ביקש חוות דעת כתובה, על מנת להגיש ערר מול משרד הפנים ככל ויידרש.
אל המהלך של אוזן הצטרף חבר המועצה אבריימי שטרן מאגו”י, שניסה אף הוא להסביר את חוסר ההגיון שבמהלך, אולם טענותיהם נדחו. משכך, החליטו השניים לפנות למשרד הפנים ולדרוש את שינוי ההחלטה.
חבר המועצה אורי אוזן מסר לאתר 970 כי למרות היותי חבר בקואליציה, לא מנע ממני הדבר להגיש הצעה נגד עמדת ראש העיר, שכן את זעקת בתי הכנסת וציבור המתפללים אני משמיע, וחובתי לעשות הכל למען הציבור בכל מחיר. לשם כך נבחרתי, וכך אעשה.
